Psicología Social

Tardar en responder puede ser percibido como falta de sinceridad, según estudio

tardar en contestar mentira

Cuando las personas hacen una pausa antes de responder a una pregunta, incluso por unos pocos segundos, sus respuestas se perciben como menos sinceras y creíbles que si hubieran respondido de inmediato, según una investigación publicada por la Asociación Estadounidense de Psicología.

Cuanto más dura la vacilación, menos sincera parece la respuesta. “Evaluar la sinceridad de otras personas es una parte omnipresente e importante de las interacciones sociales“, dijo el autor principal, Ignazio Ziano, PhD, de Grenoble Ecole de Management. “Nuestra investigación muestra que la velocidad de respuesta es una pista importante en la que las personas basan sus inferencias de sinceridad“. La investigación se publicó en la Revista de Personalidad y Psicología Social.

| También podría interesarte: Estar en desacuerdo implica más espacio cerebral que estar de acuerdo en un conflicto

Contestar rápido puede identificarse más como una verdad que hacerlo con retraso

Los investigadores llevaron a cabo una serie de experimentos en los que participaron más de 7.500 personas de Estados Unidos, Reino Unido y Francia. Los participantes escucharon un fragmento de audio, vieron un video o leyeron la cuenta de una persona que respondía a una pregunta simple (por ejemplo, si les gustó un pastel que hizo un amigo o les robaron dinero del trabajo). En cada escenario, el tiempo de respuesta varió de inmediato a un retraso de 10 segundos. Luego, los participantes calificaron la sinceridad de la respuesta en una escala móvil.

En los 14 experimentos, los participantes calificaron sistemáticamente las respuestas retrasadas como menos sinceras independientemente de la pregunta, ya fuera inofensiva sobre el pastel o más seria sobre la comisión de un delito.

Algunas condiciones redujeron este efecto, encontraron los investigadores. Por ejemplo, si la respuesta se consideró socialmente indeseable, como decir “No, no me gusta” cuando un amigo te pregunta si te gusta su pastel, la velocidad de respuesta no pareció importar mucho; la respuesta se consideró sincera, ya fuera rápida o lenta. Los investigadores también encontraron que si las personas pensaban que una respuesta más lenta se debía al esfuerzo mental (por ejemplo, tener que recordar si había robado dulces hace 10 años), la velocidad de respuesta tenía un efecto menor.

Los hallazgos tienen amplias implicaciones, según Ziano. “Siempre que las personas interactúan, juzgan la sinceridad de los demás. Estos resultados se pueden aplicar a una amplia gama de interacciones, desde charlas en el lugar de trabajo hasta discusiones entre parejas y amigos“, dijo. “Además, en las entrevistas de trabajo y en las audiencias judiciales y los juicios, las personas a menudo tienen la tarea de emitir juicios de sinceridad. Aquí, también, la velocidad de respuesta podría influir“.

| También podría interesarte: Diferencias en la divagación mental entre jóvenes y adultos

Por ejemplo, según sus palabras, imagina a un gerente de contratación preguntando a dos candidatos de trabajo, llamados Ann y Barb (por ejemplo), si realmente conocen el lenguaje de programación Javascript, como afirman. Ann dice que sí de inmediato, mientras que Barb responde que sí después de tres segundos.

Nuestros resultados sugieren que en esta situación, es más probable que el gerente de contratación crea a Ann que a Barb y, por lo tanto, es más probable que contrate a Ann“, comenta Ziano. “En general, siempre que hay una respuesta que requiere una respuesta, como en una entrevista de trabajo, las respuestas tardías pueden percibirse como menos sinceras“.

Otra área en la que el tiempo de respuesta puede ser importante son las reacciones del jurado al testimonio en el tribunal. “Sería injusto para el respondedor, como un sospechoso de un delito, si el retraso en la respuesta se atribuyera erróneamente a la supresión del pensamiento o la fabricación de la respuesta cuando en realidad fue causado por un factor diferente, como simplemente estar distraído o pensativo“, dice Ziano.

El experimento final encontró que instruir explícitamente a los participantes para que ignoren la respuesta retrasada redujo, pero no eliminó por completo, el efecto de la respuesta retrasada en el juicio de sinceridad o culpa.

No obstante, nuestra investigación muestra que, en general, una respuesta rápida parece percibirse como más sincera, mientras que una respuesta que se retrasa incluso un par de segundos puede considerarse una mentira lenta“, dijo Ziano.

| También podría interesarte: Científicos desarrollan un método para detectar noticias falsas

Fuente y referencias

Fuente original: American Psychology Association

Referencia del estudio:

Ignazio Ziano, Deming Wang. Slow lies: Response delays promote perceptions of insincerity.Journal of Personality and Social Psychology, 2021; DOI: 10.1037/pspa0000250

Redacción

Añadir Comentario

Deja un comentario

Abrir el chat
1
canalpsico.com
¡Hoooola! ¿En qué puedo ayudarte? Deja tu mensaje y te contestaré pronto :)
A %d blogueros les gusta esto: